【重磅】招聘巨头落幕:CareerBuilder 与 Monster总部关闭,解雇员工,出售公司

2025年06月12日 1542次浏览

HRTech概述:CareerBuilder+Monster传出重大消息:公司总部即将关闭,员工被通知永久解雇,并启动整体出售流程。根据公司CEO Jeff Furman签署的邮件,该公司将于2025年8月4日正式解雇位于美国总部的大多数员工,并明确指出“此次解雇将是永久性的”。虽然公司随后通过媒体发布声明称目前“并未进行人员调整”,但内部邮件显示,该公司已根据联邦与州法律中的WARN法案向大多数美国员工发出提前裁员通知。这一系列举措表明公司出售及重组计划已进入实质阶段。


CareerBuilder自2017年起由Apollo Global Management与安大略教师退休金计划联合持有;而Monster则在2024年被Randstad出售给Apollo,随后两家公司于2024年9月完成合并。本次整合后并未带来明显业务突破,反而逐步削减管理层,最终走向出售。截至目前,CareerBuilder.com与Monster.com仍正常运营,但此次总部关闭及裁员通知,标志着传统招聘平台向AI驱动的新型招聘平台让位的趋势愈发明显。业内预计,Apollo可能将该公司继续分拆出售,或重塑后寻求IPO。



2025年6月,一个曾统治全球招聘行业的时代正式落下帷幕。据外媒报道,美国老牌招聘平台 CareerBuilder 与 Monster 合并后的新实体,正在进行大规模架构调整:关闭位于芝加哥的美国总部、向多数员工发出永久性解雇通知,并正式启动公司出售流程。


这则消息,不仅揭示了两大招聘巨头的命运,也让我们重新思考“招聘平台”的未来形态。






一、从高光到低谷:招聘双雄的前世今生


在数字招聘的黎明时期,Monster 和 CareerBuilder 是当之无愧的领军者:





  • Monster 成立于1994年,是全球第一家互联网招聘网站,曾一度登陆《财富》500强,成为招聘自动化的象征。




  • CareerBuilder 则依托媒体资源和本地化优势,在2000年代迅速扩张,服务于大量中大型企业,是LinkedIn出现前北美最主流的职位发布平台之一。




然而,随着 AI驱动的人才匹配系统、社交招聘兴起、职位分发渠道多元化,这类以“职位发布+简历搜索”为核心的传统平台,逐渐力不从心。


Monster于2016年被荷兰人力资源巨头 Randstad 以4.29亿美元收购,CareerBuilder则在2017年被Apollo Global与加拿大安大略教师退休金计划联合私有化。


直到2024年,这两家企业在Apollo的主导下完成合并,组建成CareerBuilder+Monster,试图以“品牌+资源整合”重启增长。但这一设想,并未获得市场有效反馈。






二、终局:总部关闭、员工解雇、公司待售


2025年6月5日,公司CEO Jeff Furman 向员工发出正式信函,宣布:





  • 关闭美国总部(芝加哥200 North LaSalle Street)




  • 向多数员工发出符合WARN法案的60天解雇通知




  • 明确指出“解雇将是永久性的”




  • 公司正进行出售,未来去向不明




尽管随后公司官方发布声明试图淡化消息,强调“目前并未立即裁员”,但实际上绝大多数美国员工已收到正式裁撤通知,显示公司运营正处于不可逆的收缩阶段。


这也意味着,Monster 和 CareerBuilder 作为独立品牌的黄金时代正式结束。






三、投资逻辑背后的“剧终脚本”


从收购到合并再到出售,Apollo等金融资本的操作轨迹十分典型:





  1. 低价收购“落难巨头”




  2. 剥离非核心业务,转手套利




  3. 整合品牌资源,压缩成本




  4. 最终打包出售或分拆变现




有数据显示,Apollo通过出售CareerBuilder部分资产,已获得7至10倍的投资回报。Monster的交易结构未公开,但在Randstad退出控股后,其市场价值显然已大幅缩水。


这些资本运作,对品牌价值和产品创新的投入极为有限,这也加速了平台的“功能老化”和“市场脱节”。






四、招聘平台何以失宠?


招聘平台之所以走向边缘,有三个根本性原因:



1. 职位信息不再稀缺

随着信息泛滥,职位发布已不具备天然流量优势,尤其是被 LinkedIn、Indeed、Google Jobs 和社交招聘所冲击。



2. 企业更看重“匹配质量”而非“流量数量”

海投简历的模式弊端逐渐显现,企业更倾向于使用AI工具、ATS系统进行精准筛选,减少人力成本。



3. 候选人行为改变

越来越多求职者不再依赖单一平台查找职位,而是主动建立个人品牌,通过社交网络、专业社区等渠道获得职业机会。






五、平台的未来不再是“信息分发”,而是“能力连接”


HR Tech 的发展方向,已从“找简历”转向“找能力”:





  • AI 招聘 Agent:如SmartRecruiters的Winston,自动完成筛选、邀约、协调流程




  • 技能型人才市场:如HireEZ、Upwork等平台通过技能标签而非职位分类进行人才组织




  • 企业内部人才流动系统:如Fuel50、Gloat聚焦内部员工机会匹配,挖掘“隐藏人才”




在这个趋势下,传统招聘平台若不进行彻底的技术转型,将被快速边缘化。






六、对比中国市场:招聘平台的危与机


对比之下,中国招聘平台依旧活跃,但也正在经历从**“流量平台”向“服务平台”**的关键转变,详细就不多展开了,也值得警示,尤其是类似的广告类型的招聘平台。


不过,中国平台同样面临挑战——如简历真实性、招聘信息合规、职位同质化严重等问题亟待解决。


这段开放给大家,欢迎大家留言交流!






七、HR Tech 的未来:以人为本,而非以简历为本


CareerBuilder 与 Monster 的谢幕,不是结束,而是信号——招聘平台的逻辑必须改变。





  • 从“职位驱动”转向“人+能力驱动”




  • 从“信息收集”转向“智能推荐与互动引导”




  • 从“孤岛式服务”转向“全周期人才管理解决方案”




这不仅是技术的演进,更是对“人与工作的关系”理解方式的升级。






一个时代终结,也标志着新格局的开启。CareerBuilder 与 Monster 的谢幕,值得中国招聘平台深思。


招聘从不只是找人,而是连接机会与能力的过程。


下一代招聘平台,需要站在人力资源科技(HR Tech)的高度,构建更智能、更可信、更以人为本的人才生态。


最后现在买入这两家公司是一个机会吗?






如需转载或引用本文,请注明来源:HRTechChina.com
关注我们,获取全球HR科技一线动态与独家解读。